Baltarusijoje dėl laikino įvežimo termino pradelsimo tik vienai valandai, viešnios iš Lietuvos automobilis buvo areštuotas.„Įstatymas griežtas, bet tai įstatymas“, taip mano muitinės bendradarbiai, kurie konfiskavo lietuvės automobilį už laikino įvežimo pradelsimą 1valandai ir 1 minutei.Moteris važiavo savo Mazda 6 per Baltarusiją į Lietuvą, bet dėl BelToll klaidų ir sudėtingų orų sąlygų į pasienį atvažiavo vienai valandai vėliau, negu reikalavo taisyklės. Nejaugi vietoje buvo neįmanoma apsieiti bauda?

          AutoGrodno.by korespondentas pabendravo su Mazda savininke. 2016 metų gruodžio 29 dieną moteris važiavo iš Lietuvos į Maskvą šventėms. Į Eurazijos sąjungos teritorija moteris su savo draugėmis įvažiavo per Latvijos-Rusijos sienos kirtimo punktą «Terechovo-Burački». Įvažiavimo metu buvo įformintas laikinas automobilio įvežimas keturioms paroms, tai yra moteris turėjo grįžti į Lietuvą ne vėliau kaip 2017-01-01. 

          - Kaip paaiškino man RF Federalinės muitinės tarnybos Sebežo muitinės darbuotojas, keblumų dėl automobilio išvežimo į Lietuvos Respubliką nustatyto deklaracijoje laikino įvežimo termino pažeidimo atveju neiškils. Iš darbuotojos žodžių man tapo aišku, kad visos suinteresuotos tarnybos, įskaitant RF FMT, BR VMK, VAI yra informuoti apie galiojančius EES laikino įvežimo terminus,- pasakoja pašnekovė.

          Moteris papasakojo, kad 01.01.2017 13:00 išvyko iš Galicino (Maskvos sritis) į Vilnių. Ji turėjo nuvažiuoti 818 kilometrų iki Gardino srities sienos kirtimo punkto «Kamennij log», numatytas laikas kelyje buvo lygus 8 valandoms 50 minutėms. 

          Orai ir keblumai su BelToll sutrukdė kelyje

          - Pasienyje mes planavome būti iki 22:00 ir atsižvelgiant į eiles suspėti praeiti kontrolę iki vidurnakčio. Tačiau orų sąlygos ir BelToll sistema pakoregavo mūsų planus. Pirma, Rusijos ir Baltarusijos teritorijoje smarkiai ir su šlapdriba lijo, dėl gausaus debesuotumo anksti sutemo ir trasos ne buvo apšviestos, vietomis buvo rūkas. Antra, Baltarusijos teritorijoje visu pirmą man reikėjo aplankyti elektroninio apmokėjimo už pravažiavimą «BelToll» punktą. Tačiau kelio ruožas, kuriame randasi «BelToll» punktas buvo blogai apšviestas, nebuvo jokių rodyklių. Mums teko du kartus sustoti ir klausti vairuotojų, –prisimena Lietuvos pilietė.

          Galu gale į sienos kirtimo punktą «Kamennij Log» mes atvykome 2017-01-02 01 valandą 00 minučių, tuo pačiu aš pradelsiau laikino automobilio įvežimo terminą vienai valandai i vienai minutei. Dėl to mano atžvilgiu sudarytas protokolas dėl administracinio pažeidimo, o automobilis patalpintas į muitinės kontrolės zoną. Taip pat mano piniginės lėšos 115 baltarusiškų rubliu suma buvo areštuotos baudos išieškojimo vykdymui užtikrinti. Pats nagrinėjimas sienos kirtimo punkte tęsėsi daigiau negu valandą,- paaiškina valstybės kaimynės gyventoja

          Kai lietuvės automobilį atėmė, moteris pradėjo ieškoti galimybę atgauti transporto priemonę. 

          Neseniai įvyko teismas, buvo priimtas nuosprendis grąžinti Lietuvos pilietei automobilį ir skiri baudą dėl laikino įvežimo terminų pažeidimo. Pagal sprendimą, Mazdą 6 grąžins sausio 24 d.

          Gardino juristas Sergej Kalabuchin (justus.by) pakomentavo situaciją:

          Iš Lietuvos pilietės istorijos aišku, kad vienaip ar kitaip ji pažeidė laikiną įvežimą, nors valandai, bet pažeidė. Perdavus pinigines lėšas 115 rublių suma areštui, formaliai ji jau apmokėjo baudą ir savo veiksmu pripažino kaltę dėl pažeidimo įvykdymo pagal 14.7 str. 2 dalies Baltarusijos Respublikos APK. Šio straipsnio sankcija, kaip žinoma, numato baudos skirimą su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo. Tačiau, muitinės darbuotojai turėjo realią galimybę nekelti administracinio proceso moters atžvilgiu, o vadovautis galiojančiomis EAES normomis ir išleisti transporto priemonę. Muitų Sąjungos Muitų kodekso str. 358 dalis 2 numato, kad užsienio fiziniai asmenys turi teisę laikinai įvežti į muito teritoriją muito sąjungos transporto priemonę asmeniniam naudojimui, užregistruotus užsienio šalies teritorijoje, savo laikino buvimo trukmei, bet ne ilgiau kaip vienerius metus.

          Muitų Sąjungos komisijos sprendimu Nr. 311 nuo 2010-06-18 patvirtintoje muitinės operacijų vykdymo tvarkos instrukcijoje asmeninio naudojimo prekių atžvilgiu, kurios gabenamos fiziniais asmenimis per muitų pasienį ir tokių prekių nekontroliuojamųjų muitų pripažinimo fakto atvaizdavime numatyta, kad asmeninio naudojimo transporto priemonių muitų deklaravimas, užregistruotoms užsienio šalies teritorijoje ir laikinai įvežtoms į muitų teritoriją, jų išvežimo atgal fiziniais asmenimis iš tokios teritorijos ribų atveju, vykdomas deklarantu perduodant įformintą laikino įvežimo metu deklaraciją muitų organo pareigūnui.

          Iš Instrukcijos turinio matoma, kad fizinio asmens asmeniniam naudojimui laikinai įvežtos transporto priemonės išvežimas iš muitų teritorijos pažeidžiant nustatyto muito organu.laikino įvežimo terminą, bet maksimalaus termino ribose, numatyto Kodekso str. 358 punktu 2, muitų organo sprendimas dėl tokios transporto priemonės išleidimo tuo pačiu laiku yra laikomas jo laikino įvežimo termino pratęsimo sprendimu nuo dienos, po nustatyto termino dienos pabaigos iki transporto priemonės laikino įvežimo dienos. 

          Atsižvelgiant į nežymų pažeidimą, muitinės pareigūno priimtas sprendimas iškelti administracinį procesą pilietės atžvilgiu. Tačiau šioje situacijoje pareigūnas turėjo teisę priimti Instrukcijos numatytą sprendimą įrašyti deklaracijos dalyje «Tarnybinėms žymoms» įrašą «Išvežimas», nurodant datą ir uždedant asmeninį pareigūno antspaudą, grąžinti deklaraciją pilietei ir išleisti automobilį. 

         Būtina pažymėti, kad muitinės organų šioje situacijoje imtasi veiksmų (areštas, uždėtas piniginėms lėšoms), liudijančių dirbtinų sąlygų sudarymą, kurios leidžia padaryti išvadą apie formaliojo kaltės pripažinimą. Ši aplinkybė, pavyzdžiui, neleidžia nutraukti administracinį procesą dėl jos nereikšmingumo, nes jei pinigai sumokėti taip vadinamos baudos užtikrinimui, tai ir nutraukti bylą nėra prasmės.

Originalas: http://autogrodno.by/22-news/2/11444-mazda6-konfiskaciya.html